大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩让球方选择和欧赔相反的问题,于是小编就整理了4个相关介绍竞彩让球方选择和欧赔相反的解答,让我们一起看看吧。
欧赔是 开 胜 平 负 三种选项赔率 比如 胜2.0 平3.2 负3.0 投注其中一项 中了 可按相应倍数获得奖金 亚盘是 只开胜 负 两项 根据让球 来平衡两个球队的实力 也就是所谓的盘口 有 平手盘、平半、半球、半一、一球、一球球半、球半、两球、两球半、三球 等等 以此类推。 平手(0) 双方平开,双方获胜的几率一样 踢平算走盘 大家都不输不赢 平手/半球(0/0.5) 让球方打平买它的人输一半,赢一个全赢 半球(0.5) 让球方打平或者输球买它的全输,赢一个全赢 半球/一球(0.5/1) 让球方平或负全输,赢一球赢一半,赢两球全赢 一球(1) 让球方输、平全输,赢一个球算平,赢两球全赢 一球/球半(1/1.5) 让球方赢一个球买它的人输一半,赢两球全赢 球半(1.5) 让球方输、平、赢一个全输,赢两个球全赢 球半/两球(1.5/2) 让球方赢两个买它的赢一半,赢三个全赢 两球(2) 让球方赢两个球算平,赢三个球全赢
1、欧亚转换是有一个表的,可以找刘川枫兄索取.
2、亚盘水位总数,澳门盘和印尼盘是不一样的,前者1.85,后者1.90.
3、“亚盘转换成欧盘,是否只能确定主队或让球方的胜赔,而无法确定平赔和负赔?”亚盘转换成欧盘,准确的说,刘川枫兄的那个表里有明确的转换后的胜、平、负数据,可做对比。一般而言,亚盘兑换欧盘,比欧盘兑换亚盘更好。可以通过兑换后,直观的比较庄家刻意压低的赔率是胜、是平、还是负,这样便于得出比赛结论。比如:某场比赛--亚盘折合欧盘是:4.503.651.7020.5%25.3%54.2%92.2%实际欧盘是:4.703.751.6519.6%24.6%55.8%92.1%很明显,刻意压低的是客胜,那么客胜的可能就非常大。顺便说一句,秦兄乃智慧之人,学弟窃以为兄不必为一些无聊之人的不测居心所左右,谣言止于智者,让别人说去吧!与兄共勉!
足彩彩票术语,指的是亚洲让球盘和欧洲让球盘
亚洲让球盘比欧洲盘出现晚很多,而且欧亚盘可以用公式来转换.如果当一场比赛欧亚盘差异较大,大到我们预先设定的差异,那么我们就可以说这场比赛有投资价值了.如果我们能做到这个,我们就可以是搭欧洲博彩公司的便车,利用其深厚的信息优势与亚洲盘的赌客对赌.
要实现这个目标需要两个前提条件:1欧亚盘的精确转换.2亚洲盘的变动主要是由投注量引起的.
欧亚盘的精确转换绝对不是目前在网络上流行的那张简单的欧亚对照表,一般而言相同的欧胜赔率在不同的联赛其所代表的亚洲盘是不相同的,甚至相差很大.另外一个要解决的问题是欧赔的还原,目前我在媒体上看到的欧赔来源的解释就是唯一的一种:a=(1-b)/p,A为博彩公司开出的欧赔,B为抽水率,P为博彩公司认为出现该赛果的概率 .诚然菠菜公司这样给出欧赔是可以获利的,但是当该赛果的概率达90%,b=0.1时,用该方法计算所得为1.00,也就是说菠菜公司不会为该赛事开盘了,有脑子的人都知道,就算该赛果概率达95%,一样有开盘的价值.因为理论上当p=0.95时,赔率为1.052左右,而如果我以1.01来受注并且有人买,这个庄我当然会做.同时我曾经统计比较过一定量的塞果与p的关系,发现当0.3
德国赢下韩国没有太大问题,问题是赢几。初盘德国让球半低水,目前两球高水。德国一轮失利一轮险胜,以德国队表现出来的战斗力,两球高水是有点高看德国的,但是尽管如此,韩国队在德国面前,盘面拉力只有被吊打的份,特别是德国必须赢球才能出线的背景下。所有这样的比赛,分流能力差距过大,盘面的处理有时候不光只是考量实力差距,更是对市场投注情绪的一种表达。两球虽然超出了客观实力差距,但也是不得已而为之,但是从欧赔的角度来讲,本场几乎是送钱的比赛,德国必胜晋级,欧赔必须要控制赔付下调赔率,而相对应的,亚盘只能升盘到2球。升2球并没有提高上盘的输盘风险,这个2球高水,上盘是非常诱人的,从实力对比看,赢2球完全有这个能力,只要赢2球就能保本,加上超高的赔付,值得一搏。相信会有大量资金买入上盘。菠菜公司欧赔注定血亏,这个难度不算高的2球高水盘,难道也要打穿吗?德国净胜3球以上穿盘的概率应该不会很大,出来混,没必要太得罪金主。可能大概率是德国赢两球走单,皆大欢喜,但是也不排除德国人讨好金主来个小胜输盘。
到此,以上就是小编对于竞彩让球方选择和欧赔相反的问题就介绍到这了,希望介绍关于竞彩让球方选择和欧赔相反的4点解答对大家有用。