足球鲁能比赛结果（ & ）足球鲁能比赛结果查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球鲁能比赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球鲁能比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

鲁能0-3申花再丢足协杯冠军，格德斯换莫伊塞斯是李霄鹏最大的战术失误，你认同吗？

足协杯决赛第二回合，山东鲁能0-3不敌申花，丢掉冠军，很多人认为换下莫伊塞斯是最大的战术失误，但这只是其中一个战术失算，最大的失败还是鲁能自身的战术打法无法发挥出来。

莫伊塞斯即使留在场上，山东鲁能不会好多少

有些人说如果莫伊塞斯能够继续留在场上，山东鲁能的防守会更加严密一些，可能就没有第二球、第三球的发生，实际上，莫伊塞斯在场上的时候，第一个丢球的发生，以及那个差点造成点球的情况，已经证明了莫伊塞斯即使留在场上，申花照样占据更多有威胁的进攻，这样很难阻止申花不会再进第二球而拿下比赛，山东鲁能这场比赛的混乱是整体的，整体无法发挥出来。

佩莱看不见他的作用，鲁能就很危险

山东鲁能的战术中，一高多快的高点，除了破门之外，还有压制对手的意义，一旦佩莱这一点被限制，那么山东鲁能会不自觉地投入更多球员兵力在中前场的争夺之中，而且申花非常擅长抓对手出错然后反击，或者做肋部的内切或下底的进攻，而偏偏山东鲁能没有做好准备，或者说认为以我为主就行，但是很显然，山东鲁能的中场效率不足，尤其是费莱尼过于高大而跑动的覆盖不足。

李霄鹏在关键的时候，仍然缺乏一点冠军经验

李霄鹏这场比赛，如果是全心去研究防守住申花，或者是继续以攻代守，这个拿捏是一种经验，申花有着活力和速度的冲击，鲁能的一高多快，如果前场的威胁不是很多，那么必然因为前场丢球权次数多，而中后场备受压力，中场往返次数多，而逐渐跟不上。因此利弊之间的权衡，李霄鹏还是缺一点冠军经验，仍然需要学习和摸索，比起崔康熙，还是有欠缺，需要更多的努力。

你怎么看鲁能对上岗的比赛，鲁能被吹掉两个进球，并被判罚点球？

事已至此，木已成舟，比赛结果无论如何都不会改变，山东鲁能也不会再因此事上诉，我们只能发出一声叹息，中国足球何时才能发展起来？

无论如何，山东鲁能都是一支优势和强大的球队，起码是中超BIG4中最强的球队，没有之一。昨晚的比赛，鲁能被吹掉的第一个进球纯粹是扯蛋，金敬道所处的位置不在三者的直线上，作出的动作根本没有影响颜骏凌的扑救，就连上港的球员在被进球时也没有过多的申诉，但就是这样还是逃不过裁判的手指间。吹掉的第二个进球更是让人难以理解，如果说第一个进球是被规则吹掉的话，那么第二个进球就是被技术杀死的，本来躯干更靠后的上港球员，硬是被视频助理裁判划到脚上去了，硬是用技术杀死一个好球。最好更是判了鲁能一个莫须有的点球，相比于国安于大宝的点球，只能用莫名其妙来形容。

山东鲁能在一场比赛受到三次争议判罚还能保持如此专注，确实值得尊敬的，李宵鹏指对此也是一笑而过。我们称赞鲁能的同时，更应该反问足协，为何中超才进行到第九轮，对于裁判的判罚搞得怨声载道，大部分球队都进行过申诉，难道足协还能闭眼不看吗？

中超联赛几乎每轮比赛结束后，裁判的判罚都会被热议，多家俱乐部也都向足协进行过申诉，但没有一次是有效果的，足协将不了了之的做法发挥到极致，已经到了天下无敌的境界。傅明同志事件，武汉卓尔草坪事件，保利尼奥红牌，还有昨晚的鲁能怨案，那个不是成为热点的？引入外籍裁判后，并没有减少争议判罚的出现，在焦点比赛，足协更是指派外籍裁判执法，更让外界认为足协让裁判带着任务去比赛。

中超联赛引入中超联赛引入VAR已经两个赛季了，但争议判罚一直没有消失，反倒让视频助理裁判成为比赛的主宰，主裁判将判罚的最终决定权交给视频裁判，而并没有根据视频回放来认真判罚，这种情况的出现成为了中超联赛的常态，以后的中超建议直接不用裁判了，由视频裁判执法，球员在场上踢比赛，只要听到广播响了，停下来就行了。

中超想成为世界第六联赛简直是今年最大的笑话之一，就凭中超现在的情况，连东南亚的联赛都比不上，如果联赛的好坏用观众人数就能排出成绩的话，那么中超联赛直接就是世界第一联赛了，因为只要足协动员，每场比赛五万人观看的标准简直太容易了。作为中国足球的领导者，足协是不是应该要有些作为了，就连球迷都能看出来的问题，到了足协那边就成了不是问题，究竟什么时候才能看见中国足球的明天？

实在是忍不住想再次吐槽，发泄不满。

第一个问题，VAR视频裁判介入比赛的规则是如何界定的？

根据浅显的认知，视频裁判的介入是在比赛过程中出现较大争议和错判漏判时方可进行介入。而这一切介入的前提是在场上主裁判提出申请和球员强烈要求的情况下，为维护比赛的公平公正性作为一种技术依据产生的。但是这场比赛，视频裁判的介入都超出了这个规则要求，鲁能两个进球都是在比分显示已经更改，且裁判无疑义，双方球员都没有争论的情况下VAR突然介入，最终经过长时间的内部语音沟通吹掉了鲁能两个进球。那么引入VAR的意义何在，将主裁判的权威至于何处，对比赛规则的遵守是否一种无视！

第二个问题，出现争议时，到底要听从VAR视频裁判的介入还是服从主裁判的判罚？

就结果而言，鲁能被吹掉的进球和被判罚的点数都是VAR主动介入主导的，那么针对鲁能队员在被犯规后抗议时主裁判为何不去观看场边VAR视频回放，而是坚决的维持自己的判罚，那么花高价请如此外籍裁判吹罚的必要性还有没有，如果说一切判罚都是VAR决定的，本土裁判不是更有性价比。而且争议如此之大，作为维护比赛公平公正而设定的双效禁机制就是摆设的存在。

第三个问题，如何维护比赛的公平公正？

诚然，比赛的结果的争议总会存在，但是一场比赛能够出现三次较大的争议，而且受害的都是一方球队，那么不得不说这场比赛的判罚是存在问题的，这样带来的后果影响是对中超联赛形象的损失。一支球队总是受到这样那样的不公正待遇那么对于球员的付出是不尊重，对教练组的谋划是不重视，对球迷的关注是不在乎。纵有众多版本的传说内幕，我们选择一笑而过，但是无风不起浪的道理加之一再出现的针对性对待，这个联赛的公信力已经受到了质疑。这个问题才是值得联赛的主导方深思的，公平公正是对于付出者的最起码尊重。

鲁能本场比赛虽败犹荣，永不放弃的态度彰显了运动员的追求。面对不公，表现出来的睿智看到了一支球队的逐渐成熟，至于未来的评判，相信，公道自在人间，时间会让一切都得到应有的安排。

祝福鲁能，好运！

中超第19轮，鲁能客场1:3负于贵州恒丰，如何评价这场比赛？

感谢头条体委邀请！

这原本是一场实力悬殊的比赛，但结果却让人倍感意外，我认为本场比赛山东鲁能输球的原有三点！第一个原因:在于塔尔德利的缺阵，中场确少能拿球组织的球员，这对鲁能的进攻影响很大，本场比赛鲁能基本放弃了中场过度，都是大脚长传找佩莱，进攻方法单一效果并不好，进攻缺少一定威胁，而外援格德斯也没什么拿球的机会，全场基本隐身，输球也就不奇怪了。第二个原因:贵州恒丰的主场优势和历史战绩，贵州属于高原地区，最近中超各队赛程都比较密集，到了高原比赛鲁能的球员身体可能不太适应，影响比赛时的状态，而贵州恒丰打山东鲁能一直很有心得，贵州今年联赛只有11个积分，但是其中6分是鲁能身上拿的，感觉是不是有点讽刺！而中超历史战绩贵州对鲁能居然保持不败，这个记录一般球队也很难做到啊，看样贵州的确是鲁能的克星，也可以称贵州是吃饭睡觉打鲁能啊！第三个原因:鲁能周中有足协杯的比赛，本场比赛也许略有分心，想为足协杯留力，球员对本场比赛面临的困难估计不足，轻敌大意导致输球。而本轮同样周中有足协杯比赛的北京国安也爆冷输球，这巧合的背后也说明周中的足协杯对两支球队的确有影响。结合上面的三点分析鲁能输球其实也在情理之中。

到此，以上就是小编对于足球鲁能比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球鲁能比赛结果的3点解答对大家有用。